Publié dans : ARS-AFSSAPS/ANSM-HAS-DGS-JO-ODM-bibliographies - Voir les 0 commentaires

ROR et autisme : 12 ans après, le Lancet se rétracte

      ROR et autisme : 12 ans après, le Lancet se rétracte
   Lancet.jpg Une étude publiée en 1998 avait établi un lien entre la vaccination ROR et des troubles autistiques. Après de vives polémiques et une baisse sensible de cette vaccination au Royaume-Uni, la revue The Lancet a annoncé la rétractation de l’article.

          La polémique aura duré douze ans. En 1998, une étude publiée par le Lancet décrit 12 enfants présentant une inflammation intestinale ressemblant à la maladie de Crohn ainsi que des troubles du comportement évoquant un autisme. Les auteurs soulignent le fait que le lien temporel entre la vaccination ROR et ces troubles intestinaux et comportementaux n'est pas certain mais fortement suggéré.
         Cet article suscite la controverse dans le corps médical mais provoque une diminution durable de la vaccination ROR au Royaume-Uni, aujourd’hui directement associée à la résurgence de la rougeole.

           Dès 2004, un journaliste du British Medical Journal dénonce la malhonnêteté de cet article, démontrant que plusieurs patients recrutés dans l’étude ont été envoyés par un avocat spécialisé dans les erreurs médicales, qui cherchait une base pour pouvoir lancer une action en justice au nom des parents de ces enfants supposés victimes du vaccin ROR. A l’époque, le Lancet se contente de réfuter les accusations.

          Nouveau rebondissement il y a quelques jours. Le General Medical Council, équivalent britannique de l’Ordre des médecins, a confirmé que les travaux du gastro-entérologue Andrew Wakefield étaient non éthiques, malhonnêtes et irresponsables et l’a interdit d’exercice.

         La revue britannique a donc annoncé qu’elle rétractait totalement cet article et le retirait de ses archives. Un retrait salué par son concurrent le BMJ qui indique dans son édition en ligne du 3 février espérer que « la décision du Lancet aide à rétablir la confiance dans cet important vaccin et l'intégrité de la littérature scientifique ».


OMS http://www.who.int/vaccine_safety/topics/hepatitisb/ms/fr/index.html
 


Par Formation Médicale Continue
Jeudi 4 février 2010 4 04 /02 /Fév /2010 11:15

Ecrire un commentaire
Retour à l'accueil

10 derniers articles

Liste complète

 

Recherche FMC

 

Liens FMC DINAN

 

Boites à outils EBM


Google CiSMef

CISMeF CISMeFPatlogo.gif

BML.pnglogograndgrisfonce.gifmedecine_revue.jpglogobdsp2.gifsfmg.jpg




 
   



-------------------------------------------------


-----

 

Ce site respecte les principes de la charte HONcode de HON Ce site respecte les principes de la charte HONcode.
Vérifiez ici.



Sites de santé de confiance certifiés HONcode:

 

Répertoire

 

Présentation

 

Recommander ce site

Partager ce blog

 

Charte éthique

Autorité :Notre blog est modéré par autorisation des commentaires postés,Les modérateurs sont bénévoles ,Les modérateurs et les membres du blog  sont  à considérer  comme des professionnels de santé  (docteurs en médecine)

Complémentarité : L'information diffusée sur ce blog est destinée à encourager, et non à remplacer, les relations directes entre patients et professionnels de santé.

 Confidentialité : Nous vous rendons attentif au fait que tout commentaire peut être lu,utilisé,repris et cité par tous. Prenez donc garde aux informations que vous diffusez.

Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre  site, y compris leur identité, sont confidentielles. Le responsable  du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de  confidentialité applicables en France et à ne pas  divulguer ces informations à des tiers.


 Commentaires :Notre blog s’adresse aux professionnels de la santé , Il a pour mission de faciliter les échanges sur le thème de la formation et  des informations médicales

Les modérateurs et les membres doivent se comporter en tout temps avec respect et honnêteté.
En utilisant notre blog, vous vous engagez à ne diffuser que des informations qui sont vraies et correctes aux vues de vos connaissances et de votre expérience personnelle. De plus, nous vous invitons à fournir des sources (références, liens, etc.) lorsque c’est possible et pertinent.
Il n’est pas permis de poster des commentaires publicitaires, que ce soit sous forme de texte, bannières ou liens,
Les modérateurs se réservent le droit d’effacer tout commentaire jugé inapproprié sans en avertir son auteur (ou après un avertissement, avec ou sans explication immédiate, une mise en garde, une notification).

 

Contact - C.G.U. - Signaler un abus - Articles les plus commentés