Publié dans : Article formation Dermatologie - Voir les 0 commentaires
Pronostic des mélanomes du scalp et du cou.

    Résultats d'une étude incluant 51.704 adultes blancs des USA, atteints d'un premier mélanome cutané invasif : lorsque la tumeur se situe sur le scalp ou le cou, la mortalité à 5 et 10 ans est de 84 % plus élevée que lorsqu'il se situe sur le tronc.

Les examens de dépistage du mélanome doivent être pratiqués régulièrement.


Lachiewicz & Coll., Archives of Dermatology, avril 2008 ; 144(4) : 515-521.


-
Survival Differences Between Patients With Scalp or Neck Melanoma and Those With Melanoma of Other Sites in the Surveillance, Epidemiology, and End Results (SEER) Program
Anne M. Lachiewicz, MPH; Marianne Berwick, PhD, MPH; Charles L. Wiggins, PhD, MSPH; Nancy E. Thomas, MD, PhD
Arch Dermatol. 2008;144(4):515-521.
Objective  To compare the prognosis of patients with scalp or neck (scalp/neck) melanomas with that of patients with melanomas at other sites in a large, population-based national data set controlling for known prognostic factors.
Design  Retrospective cohort study using US cancer registries that constitute the Surveillance, Epidemiology, and End Results 13 Registries (SEER-13) database.
Patients  A total of 51 704 non-Hispanic white adults in the United States with a first invasive cutaneous melanoma reported during the period 1992 to 2003.
Main Outcome Measures  Kaplan-Meier survival estimates were used to compare melanoma-specific survival by anatomic site at 5 and 10 years. Multivariate Cox models were used to examine the hazard ratio (HR) of melanoma-specific death associated with scalp/neck melanoma compared with melanoma of the extremities after controlling for other variables.
Results  The 5- and 10-year Kaplan-Meier survival probabilities for scalp/neck melanoma were 83.1% and 76.2%, respectively, compared with 92.1% and 88.7%, respectively, for melanoma of the other sites, including extremities, trunk, face, and ears (log-rank test; P < .001). In a multivariate Cox model, the patients with melanoma of the scalp/neck died of melanoma at 1.84 times (HR, 1.84; 95% confidence interval, 1.62-2.10) the rate of those with melanoma on the extremities, controlling for age, Breslow thickness, sex, and ulceration. Neither excluding cases of lentigo maligna and nodular melanoma nor controlling for lymph node involvement materially changed the HR for scalp/neck melanoma.
Conclusions  A notable survival difference remained between scalp/neck melanoma and melanoma of other sites even after adjustment for important prognostic factors. This finding has implications for screening and public health recommendations, and we urge physicians, physician assistants, nurses, and nurse practitioners to examine the scalp/neck carefully during routine skin examinations. Further studies are needed to understand the biological or environmental factors leading to survival differences by anatomic site.

cliquez sur l'image
 

 


QUELS SONT LES GRAINS DE BEAUTÉ DANGEREUX ?  09/12/2007
Il faut s’inquiéter si un nævus est différent des autres (« théorie du vilain petit canard »).Par ailleurs il faut s’alerter si un grain de beauté se modifie, et devient :

    •    Asymét
    •    Avec des Bords irréguliers
    •    De Couleur inhomogène (brun, rouge, noir, bleu)
    •    De Diamètre > 0,5 cm.
    •    Ou s’il Evolue

            L’apparition d’une nouvelle tache brune, différente de vos grains de beauté habituels doit également vous alerter.Au moindre doute il est impératif de consulter votre médecin ou votre dermatologue.Parfois un nævus est présent à la naissance, on parle alors de nævus congénital (figure 5) .

         Les nævi congénitaux de grande taille ont un risque non négligeable de transformation en mélanome, il est donc souhaitable d’en faire l’exérèse chez les enfants.
   
        Concernant les nævi congénitaux de taille petite ou moyenne le risque évolutif est mal connu et il n’existe pas d’attitude consensuel concernant le geste chirurgical. L’alternative peut être une surveillance clinique rapprochée








Par Formation Médicale Continue
Samedi 7 juin 2008 6 07 /06 /Juin /2008 08:26

Ecrire un commentaire
Retour à l'accueil

Recherche FMC

Boites à outils EBM


Google CiSMef

CISMeF CISMeFPatlogo.gif


BML.pnglogograndgrisfonce.gifmedecine_revue.jpglogobdsp2.gifsfmg.jpg




 
   



-------------------------------------------------





-----

 

Ce site respecte les principes de la charte HONcode de HON Ce site respecte les principes de la charte HONcode.
Vérifiez ici.



Sites de santé de confiance certifiés HONcode:

Présentation

Recommander ce site

Charte éthique

Autorité :Notre blog est modéré par autorisation des commentaires postés,Les modérateurs sont bénévoles ,Les modérateurs et les membres du blog  sont  à considérer  comme des professionnels de santé  (docteurs en médecine)

Complémentarité : L'information diffusée sur ce blog est destinée à encourager, et non à remplacer, les relations directes entre patients et professionnels de santé.

 Confidentialité : Nous vous rendons attentif au fait que tout commentaire peut être lu,utilisé,repris et cité par tous. Prenez donc garde aux informations que vous diffusez.

Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre  site, y compris leur identité, sont confidentielles. Le responsable  du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de  confidentialité applicables en France et à ne pas  divulguer ces informations à des tiers.


 Commentaires :Notre blog s’adresse aux professionnels de la santé , Il a pour mission de faciliter les échanges sur le thème de la formation et  des informations médicales

Les modérateurs et les membres doivent se comporter en tout temps avec respect et honnêteté.
En utilisant notre blog, vous vous engagez à ne diffuser que des informations qui sont vraies et correctes aux vues de vos connaissances et de votre expérience personnelle. De plus, nous vous invitons à fournir des sources (références, liens, etc.) lorsque c’est possible et pertinent.
Il n’est pas permis de poster des commentaires publicitaires, que ce soit sous forme de texte, bannières ou liens,
Les modérateurs se réservent le droit d’effacer tout commentaire jugé inapproprié sans en avertir son auteur (ou après un avertissement, avec ou sans explication immédiate, une mise en garde, une notification).

Contact - C.G.U. - Signaler un abus - Articles les plus commentés