Publié dans : article formation - Voir les 0 commentaires

 

bandeau__pp.gif
Inégalité hommes-femmes dans la survie après diagnostic de cancer pulmonaire.

Résultats d'une étude incluant 18.967 patients âgés, atteints de cancer pulmonaire non à petites cellules de stades I-II :

quelle que soit la prise en charge, les femmes ont une survie supérieure à celle des hommes (p < 0,0001).

Le tabagisme n'explique pas cette différence globale.

S'observant aussi chez les patients et patientes non traités, cette différence indique une inégalité sexuelle dans l'histoire naturelle du cancer pulmonaire .

Wisnivesky & Coll., Journal of Clinical Oncology, 1er mai 2007 ; 25 (13) : 1705-1712.



Sex Differences in Lung Cancer Survival: Do Tumors Behave Differently in Elderly Women?

Juan P. Wisnivesky, Ethan A. Halm

From the Divisions of General Internal Medicine and Pulmonary, Critical Care, and Sleep Medicine, Department of Medicine; and the Department of Health Policy, Mount Sinai School of Medicine, New York, NY

Address reprint requests to Juan P. Wisnivesky, MD, MPH, Department of Medicine, Mount Sinai School of Medicine, 1 Gustave L. Levy Pl, Box 1087, New York, NY 10029; e-mail: juan.wisnivesky@mssm.edu

Purpose: Women with lung cancer appear to have better survival. Whether this results from better response to treatment, different tumor biology, or a longer life expectancy is not well understood. This study sought to assess sex differences in the natural history of lung cancer after controlling for unrelated causes of death and type of treatment.

Methods: This study included 18,967 elderly patients with stage I and II non–small-cell lung cancer diagnosed between 1991 and 1999 from the Surveillance, Epidemiology, and End Results registry linked to Medicare records. Patients were grouped into three categories according to the treatment received: surgery, radiation or chemotherapy but no surgery, and untreated cases. We used stratified and multivariate analyses to evaluate sex differences in survival using three methods to control for competing risks: lung cancer–specific survival, overall survival adjusting for comorbidities, and relative survival. Sensitivity analysis was used to test whether potential differences in smoking could account for the observed association of sex with survival.

Results: Women in all treatment groups had better lung cancer–specific, overall, and relative survival than did men (P < .0001). Stratified and multivariate analyses showed that women had better survival than did men after controlling for confounders. Sensitivity analyses showed that potential sex differences in smoking did not explain our findings.

Conclusion: In this national, population-based sample, elderly women with early lung cancer had better risk-adjusted survival regardless of the type of treatment. That sex differences were observed among untreated patients suggests that lung cancer in women may have a different natural history.

Supported by Grant No. K08 HS013312 from the Agency for Healthcare Research and Quality (J.P.W.).

Presented in abstract form at the 71st Annual Meeting of the American College of Chest Physicians, October 29–November 3, 2005, Montreal, Quebec, Canada.

Authors' disclosures of potential conflicts of interest and author contributions are found at the end of this article.





Par Preuves & Pratiques
Mercredi 6 juin 2007 3 06 /06 /Juin /2007 08:08

Ecrire un commentaire
Retour à l'accueil

Recherche FMC

Boites à outils EBM


Google CiSMef

CISMeF CISMeFPatlogo.gif


BML.pnglogograndgrisfonce.gifmedecine_revue.jpglogobdsp2.gifsfmg.jpg




 
   



-------------------------------------------------





-----

 

Ce site respecte les principes de la charte HONcode de HON Ce site respecte les principes de la charte HONcode.
Vérifiez ici.



Sites de santé de confiance certifiés HONcode:

Présentation

Recommander ce site

Charte éthique

Autorité :Notre blog est modéré par autorisation des commentaires postés,Les modérateurs sont bénévoles ,Les modérateurs et les membres du blog  sont  à considérer  comme des professionnels de santé  (docteurs en médecine)

Complémentarité : L'information diffusée sur ce blog est destinée à encourager, et non à remplacer, les relations directes entre patients et professionnels de santé.

 Confidentialité : Nous vous rendons attentif au fait que tout commentaire peut être lu,utilisé,repris et cité par tous. Prenez donc garde aux informations que vous diffusez.

Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre  site, y compris leur identité, sont confidentielles. Le responsable  du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de  confidentialité applicables en France et à ne pas  divulguer ces informations à des tiers.


 Commentaires :Notre blog s’adresse aux professionnels de la santé , Il a pour mission de faciliter les échanges sur le thème de la formation et  des informations médicales

Les modérateurs et les membres doivent se comporter en tout temps avec respect et honnêteté.
En utilisant notre blog, vous vous engagez à ne diffuser que des informations qui sont vraies et correctes aux vues de vos connaissances et de votre expérience personnelle. De plus, nous vous invitons à fournir des sources (références, liens, etc.) lorsque c’est possible et pertinent.
Il n’est pas permis de poster des commentaires publicitaires, que ce soit sous forme de texte, bannières ou liens,
Les modérateurs se réservent le droit d’effacer tout commentaire jugé inapproprié sans en avertir son auteur (ou après un avertissement, avec ou sans explication immédiate, une mise en garde, une notification).

Contact - C.G.U. - Signaler un abus - Articles les plus commentés